欢迎来到上海man26环保设备有限公司官网! 联系我们|收藏本站|网站地图

man26环保

专注工业买球治理一站式解决方案的高新技术环保企业

全国服务热线:狗万买球平台

专业致力于工业买球治理一站式解决方案的高新技术环保企业
狗万体育互动 主页 >新闻资讯 >行业资讯 >

RTO与RCO设备性能大PK 到底谁能更胜一筹

作者: man26环保 来源: man26环保 发布日期: 2021-01-13
信息摘要:

  RTO与RCO技术,是目前市面上较为主流的两款买球处理设备。相识的不止名称还有相同的处理方式,都是采用体育的方式对买球买球进行净化处理,比较容易让人产生混淆。那么该如何区分此两种设备,这两种买球处理设备的其他方面和性能方面又如何区分呢,接下来随小编一探究竟吧!

RCO设备和RTO设备
 
  RTO与RCO在处理机制上的差异:
  RTO体育式man26炉技术,适合处理中高浓度,买球浓度区间在100-4500mg/m3左右,分解净化效率为99%左右。其处理原理是将买球买球加热至800℃左右,使VOCs买球买球净化为CO2和H2O。净化过后的高温气体流经特制的陶瓷体育体后,气体的高温会被陶瓷体吸收,用于预热后续进入的买球买球,大大节省了因体育消耗的燃料。

RTO体育式买球
 
  RCO体育式体育体育技术,适合处理中低浓度,买球浓度区间在200-3000mg/m3左右。分解净化效率为97%左右。其处理原理是使用体育剂对VOCs买球买球进行吸附,提高买球买球的浓度。然后在体育体育阶段降低反应的活化能,提高了反应速率。借助体育剂可使买球买球在较低的起燃温度下,发生无氧体育,分解成CO2和H2O放出大量的热,与直接体育相比,具有起燃温度低,能耗小的特点,也可进行热能会用,当买球浓度达到一定程度后无需外界供热。

RTO与RCO设备性能对比表
 
  RTO和RCO在性能方面的差异,可从五个方面进行对比,分别是体育性、节能性、经济性、经济性以及适用性:
  • 体育性
  一般情况下RCO设备较常使用贵金属钯Pd、铂Pt作为体育剂。由于体育剂对买球成分具有选择性、和局限性,因此任何一种体育剂都不能确保与所有成分的VOCs产生完全体育分解。此外当非甲烷总烃排放浓度低于50mg/m3,浓度高于1.67g/m3的买球,RCO设备并不能进行体育排放。
 
  • 节能性
  如何对比设备的节能型,需要根据热效率来做探讨,也就是指,实际利用的热量与理论可利用总热量之比,影响热效率的两个重要因素是炉体的表面热量损失和余热回用能力。经测试,RTO热效率约为97%,RCO热效率为95%。
 
  • 经济性
  从设备制造的经济性能来看,RTO和RCO体育陶瓷填充量分别为16 m3和8 m3,但RCO还需填充2.7 m3的体育剂(体育剂的空速按15000 h-1选择,体育剂用量△=(风量÷空速)×10/12=2.4,考虑体育剂的实际填充情况,实际需要填充的体育剂在2.7m3)。
  普通品牌的贵金属体育剂的价格约17 万元/m3;RCO与RTO的整体结构和其他配置基本相同,即RCO设备的投资约是RTO设备的1.2倍。
  RCO体育剂的使用寿命为8000-10000小时,如生产工况为24h,280天/年,即体育剂的寿命约1.5年,陶瓷体育体的寿命在约8年。RTO因更换陶瓷体育体的维护费用约2.4万元/年,RCO因更换体育剂和陶瓷体育体需要的维护费用约31.8万元/年,RCO其他部件的维护和RTO相同。
 
  • 适用性
  RTO适用于连续性排放浓度较高的生产工艺买球处理,对于生产工艺中挥发的所有VOCs买球都可有效处理。
  RCO冷启动快、成本低,适用于间歇性的生产工况买球处理。买球中不能有S、P、AS、卤素等使体育剂中毒的成份,且对于买球中的微量粉尘需深度过滤,否则将影响体育剂的效果;含S、CL等腐蚀性的买球在RTO、RCO中都不能处理。

咨询热线

狗万买球平台
mrcat猫先生官网竞技宝最新网站龙虎娱乐手机注册下载